時間：2013-08-23 來源：YNET.com 北青網 作者：客服中心 點擊：次
上海一位家長花4000元將6歲女兒送到一個寺廟內參加“國學夏令營”。誰知突發高燒，夏令營卻以“喝姜湯、捂厚被子”等土方法醫治，女童最終不治身亡。這雖然是個極端的案例，但如今五花八門、名目繁多的夏令營確實良莠不齊、魚龍混雜，家長通過夏令營消磨孩子暑假光陰的時候，實在應該先擦亮眼睛，謹防孩子誤入無資質的“死亡夏令營”。
六歲女童在“國學夏令營”高燒身亡
家長將女兒送至“國學夏令營”學習，誰料一個月后孩子竟丟了性命！7月30日晚，上海寶山月浦鎮的六歲女孩妍妍，在高燒數天后終因搶救無效，離開了人世。這個所謂的“國學夏令營”辦學資質疑點重重。
今年6月26日，經朋友介紹，方先生花了4000元，將6歲的女兒妍妍送到上海崇明縣一家寺廟內，參加“國學夏令營”。誰料7月26日凌晨，方先生接到夏令營工作人員的電話，稱妍妍已經神志不清，生命垂危。方先生說，7月21日他和妻子還曾去夏令營探望過孩子，當時女兒還活蹦亂跳地說還有十多天就能回家了。
后來家人才得知，在7月23日下午，妍妍就生病發高燒了。當時這些夏令營的工作人員沒量體溫也沒吃藥，就用他們的土方法，直接讓孩子喝姜湯，捂厚被子，等了幾天高燒不退，直到7月25日晚上才將孩子送至醫院，最后看到孩子生命垂危，知道瞞不住了，這才打電話通知家長。
“為什么孩子發高燒這么多天，你們都沒有把她送到醫院去治療？”面對妍妍眾多親戚的質問，一名自稱國學班的工作人員表示，“其他發燒的孩子，我們都用姜湯治好了，不知道妍妍為啥一直不好。”
方先生說，“我只了解到孩子在夏令營里每天凌晨4時30分就起床，整天吃齋念經打坐，吃飯沒有一點肉，沒有營養。這么熱的天，成人都受不了，何況她才6歲呀。”妍妍的叔叔透露，出了事后，該夏令營內仍有二十多名孩子在上課。（據《新民晚報》）
魔鬼訓練營把孩子的腿都摔斷了 ◎東邊有雨
當社會上一些概念流行的時候，最先跟風的當然是父母們。只要父母覺得有意義，就會逼著孩子去學習。就比如這位6歲的孩子去寺廟內參加國學夏令營，且不說寺廟辦學合不合規，我倒想問問這孩子的家長，送孩子去學習的目的是什么？如果是為了提高國學素養，家長自身達到這樣的境界了嗎？
這讓我想起一件往事。我的表弟整天在外面開出租車，很少有時間顧及兒子。他兒子上小學二年級時，學會了撒謊。當他得知兒子偷改試卷分數、撒謊要錢時，再也耐不住性子，結結實實地把兒子揍了一頓。兒子好了幾天，又開始撒謊，后來撒謊都成了習慣。
表弟聽別人介紹說，有一種青少年魔鬼訓練營，靠高強度訓練可以矯正孩子的各種毛病。表弟聯系上這家機構，那邊的老師保證，通過訓練可以讓孩子的素質和能力有質的飛躍。
表弟把兒子送去半個月后，接到電話說孩子的腿骨骨折了。表弟急忙趕過去，發現兒子已經瘦得不成樣子，腿上打著石膏。見到爸爸，孩子并沒有激動，而是目露兇光。經過詢問，才知道孩子不適應魔鬼訓練營里的生活，兩次逃跑都被捉了回來，并受到嚴厲懲罰。最后，孩子第三次逃跑，從一個很高的土坡上跳下來，結果腿摔斷了。
看到孩子被折磨成那個樣子，表弟很后悔，趕緊把孩子接回家調養。盡管每天悉心照料，孩子對他仍像仇人一樣，父子倆關系鬧得非常僵。后來，表弟帶孩子一起去看心理醫生，才明白孩子撒謊的根源是在自己身上。
表弟平時疏于對孩子的管理，只是偶爾問問孩子的考試成績。考了100分就掏出錢來獎勵兒子，考了99分都會訓斥一頓。慢慢地，兒子考不上100分，他就開始撒謊改試卷。挨揍后，又會偷偷跑到網吧玩游戲發泄。去網吧的錢不夠，就撒謊和父母騙錢。如此一來，孩子的毛病越來越多。心理醫生說：“‘魔鬼’般高強度的體能訓練，只是靠‘高壓’讓孩子的行為暫時有所收斂，但也讓孩子的身心受到傷害。像這樣的訓練，看似是為了孩子更好地成長，其實是對孩子的高度不負責任。”
心理醫生說，孩子撒謊的直接原因就是在表弟教育孩子的方法上。平時對孩子以懲罰為主，缺乏賞識教育，特別是在孩子出現失誤的時候，沒有及時幫助孩子分析出現問題的原因，而是不分青紅皂白地懲罰，孩子因懼怕懲罰才學會了撒謊。只要以后對孩子耐心教育，多鼓勵而不是動手懲罰孩子，孩子的這些毛病就會改掉。果然，表弟從此改進了教育孩子的方法，孩子也逐漸改掉了壞毛病。
教育孩子是個長期的“工程”，如果希望孩子參加一個培訓、一個夏令營，就能讓孩子改掉毛病或壞習慣，那簡直就是天方夜譚。
夏令營不是保險箱 ◎張懷珊
成長觀點
家長送孩子參加夏令營，本無可厚非。可面對形形色色的招募廣告，還是要多長點心眼才好。切莫圖自己清凈、省事、省心，花一筆錢，將孩子打發走了事。
我曾經關注和瀏覽過不少夏令營、訓練營、特訓營的廣告，大多冠以顯赫耀眼的頭銜。除“國學”外，還有什么“青少年成長”、“海島生存”、“快樂起航”、“超越夢想”、“探索生命”、“挑戰自我”、“領袖搖籃”等。只要靜下心來仔細看看，不難發現其中前言不搭后語、自相矛盾的招生條款。比如，“共招一期七天，限招20人，報名時預交訂金200元，確定名額，開營前補齊余款。”限招20人，是誘使你的緊迫感，人數只有那么多，捷足才能先登。夏令營還有“優惠政策”，“團體（3人及以上）報名，享受200元/人優惠”。原來拉人入伙，還有好處費的。
每個家長望子成龍、望女成鳳心切，都認為自己的孩子是最優秀的，恨不能速效速成，鶴立雞群。那些主辦夏令營者，正是針對人們這一普遍心理，運用營銷策略，打出“給力青少年從優秀走向卓越”，“為青少年精英未來職場競崗、官場競選、商場競爭，插上最實用、最有效而又最搏擊長空的翅膀”，“決定生命的精彩，成就領導的能力，鍛造領袖的特質”等旗號，鼓動性、誘惑力極強，對此，家長們應該有清醒的認識，客觀地評價自己的孩子，不切實際地拔高往往只是奢望。僅僅憑借參加一兩次所謂“軍”、“教”、“游”、“學”的訓練，就可以全面提高孩子的“知”、“情”、 “意”、“行”品質，無疑是太天真幼稚了一點。
監護責無旁貸，親子義不容辭。現在家長工作生活壓力大，既想孩子不能輸在起跑線上，又怕麻煩、怕勞神、怕花時間和精力。看到有能“激發內心原始動力”、“強化膽量和意識”、“培養逆境商數”、“釋放負面情緒”、“解除內心障礙”、“化解對抗、叛逆心理”、“提高超強生存能力”等一系列“紙上空文”后，立刻付諸行動，將孩子送去。說得客氣一點，是一推六二五，坐等脫胎換骨的孩子歸來，幻想從此高枕無憂。這實際上是家長忽略并放棄了監護教育的責任，夏令營不是保險箱，輕信了主辦方那些漂亮的承諾，置潛在的危險于不顧，拿孩子去冒險，實在是一種不負責任。
別忘了孩子的年齡特點和承受能力，“魔鬼訓練”不是所有人都能適應的。教育部門在適當的時候會安排正規軍訓的，沒有必要提前介入。家長需要做的是多關心、多指導孩子，可以陪他們一起散步、游泳、登山、旅游、參觀。有意識讓孩子學做家務事，參加公益活動，接觸社會，走進大自然。那么，誤入非僧非俗、不倫不類“國學”之流的辦學辦營圈套，就完全可以避免了。
三類夏令營，家長都不能掉以輕心 ◎張曉彤
成長指導
如今的夏令營良莠不齊，充滿商業氣息。一些資質不全、道德缺失的機構，超范圍辦夏令營，層層轉包夏令營，以游學之名施賺取無德暴利之實的現象層出不窮。以至于孩子送進的是夏令營，走上的卻是不歸路。
一般來說，夏令營分三類。一是學校辦的夏令營，旨在假期帶孩子走走看看，增長見識或知識運用。這類夏令營多是學校和社會上一些機構合辦的，學校出于安全考慮會選擇一些相對資質較全的機構。但是，家長并不能因為是學校組織的就掉以輕心。因為，多數學校只查資質，不查既往情況。家長在遇到這類夏令營的時候，一定要注意做以下幾件事：
1.學校陪同前往人員有哪些？有沒有負責人陪同；
2.合作機構既往組織此類活動的情況及參加者評價；
3.孩子參與夏令營有沒有合同，其中有無安全及行程詳細說明及違約責任；
4.如是異地、國外夏令營，一定要查看承辦機構有無相應資質，及資質年檢是否完成。
第二種夏令營是社會機構辦的，以訓練某種能力或教授某種知識為主題。如：減肥營、武術營、音樂營等等。這種夏令營的宣傳都會做得神乎其神，家長一定不要被他們忽悠得暈頭轉向。在遇到這類夏令營時要注意：
1.辦專項夏令營的機構有沒有專項服務資質及專項專業有資質的人員全程跟營（如：減肥營有無專業有資質的醫生）；
2.承辦機構的資質是否涵蓋所承諾的特色活動范圍，如沒有就不要參加；
3.全部承諾內容及安全保證是否簽署在合同條款內；
4.參加此類夏令營，家長如果條件允許，一定要在過程中前往查看一至兩次。
第三種是國際游學類的夏令營。這種夏令營實際上鉆了管理的空子，因為相關管理機構既沒有允許，但也沒有絕對禁止相關機構辦這樣夏令營的條款。一些機構看到這類活動的暴利空間，就一擁而上。機構為了取得相對合法的資質，常常與旅行社合作，在此提醒大家注意：
1.盡可能參加較為知名機構辦的國際游學夏令營，有合作旅行社要確認旅行社是有一定規模的；
2.查看帶營人員是否有教師資質，有無實際教學或教學管理經驗，負責人有多少次帶營經驗；
3.如果條件允許，最好參加那種家長能夠陪同的游學活動，以避免機構欺負孩子小不敢說話，行程減少、質量降低、中途轉包等；
4.簽合同時要嚴謹認真，不能制式合同拿來就簽，一定要看對方的相關證照后，確認內容中包含的項目、安全保證、保險購買與事先洽談時一致。
孩子參加夏令營是為了長知識、增見識，絕不能因為家長的疏忽，讓那些利欲熏心的機構鉆了空子。所以，擦亮眼睛，認真審核，是每位家長必須做的準備工作。參加一個好的夏令營，讓孩子擁有美好假期，相信并不是一件不可能的事情。
家長選擇夏令營 不要只顧自己的喜好 ◎魯稚
專家觀點
現在，夏令營已經成了暑假經濟的重頭戲，培訓機構、旅行社、企業、團體，甚至個人，各路人馬紛紛涉足，夏令營低齡化、商業化、功利化現象日益嚴重，家長一定要慎重選擇。
選擇夏令營，首先要看資質。就像開車必須有駕駛執照，辦夏令營也必須要有資質。資質固然不能說明一切，就像有執照的餐館不能保證都不用地溝油一樣，但能取得執照的企業，至少具備了開業的條件，也進入了監管體系，質量相對來說更有保障。
除了資質，還需要從信譽、活動內容、食宿條件、性價比、權益保障等各方面綜合考量，這其中“安全”又是最重要的。要仔細閱讀組織方的宣傳材料，大型夏令營不僅應該有詳細的活動計劃，還應該有應急預案，對可能發生的意外情況，如火災、自然災害、交通事故、食物中毒、衛生防疫、惡性傷害、擁擠踩踏、走失等各種可能發生的情況，制訂出預防和處理的措施，在對夏令營作了全面細致的了解、清楚合同的各個細節后，簽訂正式合同。
不要一味貪圖便宜，夏令營說到底就是一個商業項目，商家必定會進行成本核算。沒人會做虧本買賣，太便宜的夏令營必定藏有貓膩，他們在剛性指標上不好克扣，比如幾星幾餐之類，只能在更有彈性的服務上下手，就容易在安全方面埋下隱患。
優質的夏令營并不等于適合每一個孩子。夏令營的主題不同，要選擇適合自己孩子的，要尊重孩子自己的意愿。父母選擇夏令營，根本目的應該是滿足孩子的需要，但很多父母往往會從自己的好惡出發，選擇自己需要的。
這個國學夏令營的案例，就暴露出成人對兒童嚴重的不尊重，無視孩子的需要。這么小的孩子，在如此高溫酷暑的天氣里，每天4點半就起床，整天吃齋念經，這是孩子的需要嗎？這符合兒童的天性嗎？她所念的那些經，是她能理解的嗎？在長達一個多月的時間里，一個6歲的幼兒離開父母，在封閉的環境里和陌生人一起學習這些枯燥的東西，這對孩子的身心是怎樣的折磨？送孩子去這樣的夏令營，不是孩子自己的意愿，而是父母出于自己的好惡，這個選擇本身就體現了對孩子的不尊重。
而夏令營的組織者，不管他們自己標榜多么有責任心、多么有愛，當一個僅僅6歲的孩子，病了幾天卻竟然不通知家長，也不送醫院治療，最后釀成慘禍，這個行為本身只能說明他們已經自大到喪失常識，喪失理智了。如果不是對自己的治病能力有絕對的把握，他們不敢如此拖延。或許，在他們看來，他們的理念和氣場就是全能的，就足以讓孩子平安。這整個事件中都貫穿著一種自大，家長的自大、組織者的自大，在這雙重的自大面前，孩子的存在被壓縮到無。
選擇夏令營，要警惕洗腦類的夏令營。那種宣稱可以在短時間內徹底改變孩子的，都要小心。一個人的世界觀、思維方式、知識體系、行為習慣這些東西，都是日積月累形成的，冰凍三尺非一日之寒，如果宣稱幾天的夏令營就能改變，那多半是忽悠。何況，我們的腦是何等寶貴，又是何等嬌嫩，豈能輕易去洗，拿什么東西洗，用什么方式洗，都是問題，弄不好就把腦傷了。如果我們無法判斷灌輸給孩子的東西是不是好的，還不如順其自然，讓孩子自己慢慢去吸收。
激烈的市場競爭催生出名目繁多的夏令營，越是新奇怪異的，越要小心。因為其操作缺乏規范，其結果缺乏驗證，很難保證效果。
因此，12歲以下的孩子，最好是和父母一起參加親子夏令營。家長既能起到監護作用，又可以促進親子關系，家長自己也輕松一下，何樂而不為呢？
即使家長不能和孩子一起去，也不能交完錢把孩子往夏令營一扔就完事。入營前要對自己的孩子進行安全教育，提高自我保護能力。入營后，家長要與孩子保持聯系，有問題及時溝通。而要做到這一點，平時的親子關系很重要，只有關系和諧，孩子才能表達他的真實感受，家長才能了解到真實情況，具體問題具體處理。
（魯稚，作家、親子教育專家。著有《正能量讓孩子內心強大》、《與孩子一起煉愛》等）
開辦夏令營必須以安全為前提 ◎陳忻
海外傳真
孩子被送去國學夏令營，突發高燒，最終不治身亡；游泳培訓課，卻發生學生在游泳池里溺亡的事故。為什么我們常會看到這種觸目驚心的案例？一方面凸顯了夏令營或者培訓機構必須規范、必須有部門監管的問題；另一個方面，父母自己必須要有安全意識，在選擇夏令營或者培訓機構時，要做足功課。
舉辦夏令營，相關的培訓機構應該在安全方面做出全面的規范。夏令營的雇員應該都經過背景調查，并具有培訓資質，還要接受急救方面的訓練，在出現緊急情況時非常熟悉處理的過程以及各種急救設施。如果夏令營機構能把急救的知識、急救設施、急救手段、急救程序（包括怎么通知家長、什么情況下通知家長）寫成資料發給父母就更好了。
機構還應該向父母了解兒童的身體狀況，是否有特殊需要，如果有了緊急情況，聯系方式是什么。我們上夏令營，會填一些表格，必須填父母的所有聯系方式，并且會額外給一個親密朋友的聯系方式，防止聯系不上父母的情況發生。
機構出于教學和安全的考慮，應該把師生比控制在一定的范圍內。孩子在學游泳的時候溺亡，就是因為學生人數太多，而游泳池居然沒有救生員。在美國，我們的孩子也上過集體游泳課，最多一個教練帶四個學生，在上課的時候，旁邊專門有一個救生員嚴密監護。
夏令營還必須保證設施的安全性，比如房子必須是安全、牢固和干凈的；出口要安全；要消除火災的隱患等。如果有車接送，車輛必須安全；如果要在夏令營用餐，食物必須安全。
同時，在選擇夏令營時，父母也要有高度的安全意識。以這個國學夏令營為例，6歲的孩子離開父母，去寄宿夏令營一個月，父母有沒有想到過安全問題？有沒有把上面提到的事項和夏令營確認過？很顯然，這個夏令營對孩子生病的做法是不就醫、不通知家長，這樣的夏令營就不應該把孩子送去。父母在了解到“孩子在夏令營每天4點半起床，整天吃齋念經打坐，吃飯沒有一點肉，沒有營養”之后，還堅持讓孩子在那里；甚至在發生了事故之后，還有20多個孩子在夏令營內上課。這樣的做法，愛體現在什么地方呢？有沒有為孩子的安全和健康著想過？
很多父母只會抱怨夏令營或培訓機構不具備資質。確實，現在國內各種夏令營、培訓班遍地開花，魚龍混雜，不規范的很多。可是，家長如果是真的愛孩子，真的為了孩子考慮，真的具備安全意識，就會事先仔細地去考察這些夏令營機構在安全和急救等方面有哪些具體的措施。如果存在問題，就應該堅決不去。不必要盲目跟風，把孩子放到不放心的人手上。
父母是孩子朝夕相處的人，并且是為孩子負責的人，父母如果不為孩子的安全考慮，誰還能更關心呢？舉個最簡單的例子，小孩子坐車不能坐在副駕駛位置，一定要坐在后面，一定要有汽車兒童安全座椅，做到這點有多難呢？可惜我們還是經常看到坐在副駕駛位置的孩子在車禍中喪生的事件。
父母必須加強自己的安全意識，有一些事故是可以避免的，有一些悲劇也許不會發生。
